A provokáció netovábbja volt lefokozni az oktatáspolitikát és Pintér Sándor Belügyminisztériuma alá, egy rendőr alá rendelni az elégedetlenkedő pedagógusokat – jelentette ki Schiffer András a Spirit FM Bennfentesek című műsorában. Szerinte Pintér azért is kaphatta meg az egészség- és oktatásügyet, mert Orbán Viktor nem szeretné, hogy Pintér túl erős legyen, Schiffer ugyanakkor nem hiszi, hogy a miniszter tervei között szerepel, hogy Orbán babérjaira törjön.

Azt ugyanakkor elképzelhetőnek tartja, hogy a kabinet nem fog tudni a pedagógusok minden követelésének eleget tenni. De legalább a sztrájkrendeletből vissza kell hátrálnia a kormánynak– szögezte le az ügyvéd, aki szerint a „sztrájkjog szükségtelen korlátozásával”, a polgári engedetlenkedő tanárok elbocsátásával és az oktatás belügyminisztérium alá rendelésével a kormány „fölöslegesen provokálta” az oktatókat.

Elismerte: lehet azzal érvelni, hogy a gazdasági válság által vert költségvetési helyzetben a kormány nem tudja megadni a legalább 50 százalékos fizetésemelést a pedagógusoknak, azt ugyanakkor hazugságnak tartja, hogy ez pusztán az uniós források érkezésétől függne.

Vona Gábor szerint egyébként nem Orbán Viktor mondta, hogy rúgják ki a polgári engedetlenkedő tanárokat, hanem az „orbánizmus lélektana” leszivárgott, és valaki helyben úgy döntött, hogy ő „orbánabb lesz Orbán Viktornál”.

Úgy véli, a pedagógustüntetést látva sokan gondolhatják azt a NER-en belül is, hogy ezt most elrontották, de a rendszerben nincs meg az önkorrekció lehetősége.

Nemzetstratégiai hiba?

Vona szerint egyébként a kormány a választások óta a legsúlyosabb taktikai hibát követte el, az elmúlt években pedig egy nemzetstratégiai hibát vétett mindezzel.

Ami az oktatásban zajlik, az már elérte a Fidesz-frakció ingerküszöbét is, mert a fideszes narratívában hiába van kulcsszerepe 56-nak és Trianonnak, ha a most felnövő generáció egy normális mondatot nem tud mondani ezekről az eseményekről – hívta fel a figyelmet Schiffer, és hozzátette: hatalomtechnikai szempontból is tarthatatlan, ami történik, mert a „Fidesz-propaganda” kulcsszavait, szimbólumait egy-két cikluson belül a választók jó része nem fogja érteni.

„Konzervatív szempontból elfogadhatatlan a kormány viszonyulása a pedagógusbérezéshez. Ma már arról van szó, hogy azoknak az alapvető készségeknek, értékeknek, kulturális hagyományoknak nem lesz birtokába a következő nemzedék, amelyek egy konzervatív felfogás szerint megtartanak egy nemzetet” – fogalmazott Schiffer.

Vona Gábor szerint el kell dönteni, hogy a résztvevők és szervezők politikai tüntetést akarnak és kormányt váltani, vagy el tudják vinni szakpolitikai irányba, hogy így hozzák rendbe az oktatást.

Mindkét cél legitim – vélekedett, de szerinte a kettő nem fog együtt menni, mert az előbbi esetében nem lesz kritikus tömeg az utcákon.

Arról is beszélt, hogy a kormány várhatóan előre fog menekülni ebben a helyzetben, mert az EU-s pénzek és az orosz gázimport szorításában van a kormány, és a legkevésbé hiányzik neki, hogy a belpolitikában válság alakuljon ki.

„Politikai szocializáció”

Vona Gábor egyébként úgy látja, hogy most egy generációs élmény zajlik, aminek politikai szocializációs hatása van. Eddig sok fiatal számára dögunalmas volt a politika, nagyon sokan várták, hogy valamilyen politikatörténeti pillanatuk legyen, és szerinte ezzel a tüntetéssel kaptak egy ilyen élményt.

Schiffer ennek kapcsán még megjegyezte, hogy a fiatal generációkban általában van egy lázadási igény a fennálló hatalommal szemben, de a fennálló számukra most már nem Gyurcsány. Számukra Gyurcsány történelem – magyarázta, majd hozzáfűzte, hogy ez is egy komoly veszélyforrás a hatalomra.

A teljes beszélgetés itt érhető el.

Itthon

Vona Gábor szerint a kormány taktikai és nemzetstratégiai hibát vétett az oktatással

kapcsolódó cikkeink