Politikailag azért is érdekes a főváros szerepe, mert a főpolgármester a miniszterelnök után a legerősebb felhatalmazással bír - Karácsony Gergelyre több mint 300 ezren szavaztak - ez felértékeli a pozíciót - kezdte Kiszelly Zoltán az értékelését a főváros-kormány konfliktushelyzetről, miután megkérdeztük:

Karácsony Gergelyt mennyire értékeli fel a kormánnyal szemben indított “engedetlenségi kampánya”, növelheti-e még a népszerűségét - a Medián felmérése azt mutatja, kétszer olyan kedvelt, mint fideszes kihívója lehetne - és jövő tavasszal mennyi esélye lehet Karácsonnyal szemben a Fidesz jelöltjének.

A Századvég politikai elemzési igazgatója kérdéseinkre hangsúlyozta: a jövő tavaszi főpolgármesterválasztás a ‘26-os parlamenti választás előszobája, aki győz és sikeres főpolgármester lesz, az a kihívója lehet Orbán Viktor miniszterelnöknek. Kiszelly Zoltán a varsói főpolgármester példáját hozta fel, akit a lengyel elnökválasztáson Andrzej Duda nagyon kevés szavazatkülönbséggel tudott csak legyőzni.

Karácsony Gergelynek van rá esélye, hogy ‘26-ban a kihívója lehet a miniszterelnöknek, “Gyurcsány Ferenc is azt pedzegette a Spirit FM interjújában, hogy Karácsony ne egy városüzemeltető menedzser legyen, hanem a kormány kérlelhetetlen ellenfele. Bizonyítási terep, ugródeszka, ezt jelenti most a főváros Karácsony Gergely számára” - mondta Kiszelly Zoltán, aki hangsúlyozta: Gyurcsány Ferenc, a DK itt is megkerülhetetlen.

Ha ugyanis Karácsony nem pozícionálja át magát harciasra a kormánnyal szemben, ha a kritikus párbeszédkeresést tartja fenn a kormánnyal, “elzötyög akkor is a ‘24-es választásig”, de - a Magyar Nemzet szerint, de korábban a Hír Tv is bemondta már - Bősz Anett főpolgármester-helyettes lehet az esélyes arra, hogy DK-s kihívó legyen vele szemben.

Most ugyanakkor úgy látszik, hatottak Gyurcsány Ferenc intenciói, Karácsony felvállalta a konfliktust a kormánnyal, ezzel amellett, hogy felelős városvezető képét próbálja kialakítani, saját magát mint potenciális miniszterelnök-jelöltet is építi - mondja Kiszelly Zoltán.

Az elemző szerint Gyurcsány Ferencnek mindkét forgatókönyv jó, az is, ha Karácsony mögé beállnak, és a főpolgármester győz jövő tavasszal - mert DK-s voksok nélkül nem sokra megy a Közgyűlésben és így Gyurcsány irányít Budapesten. De ha Bősz Anett indulását “munkahipotézisként” elfogadjuk, az is jó Gyurcsánynak, mert ha győz, az lerombolja Karácsonyt, és akkor Dobrev Klára lehet ‘26-ban Orbán Viktor kihívója.

“Karácsony most az adófizetés megtagadásával, a Lakógyűléssel egy budapesti Robin Hooddá akar válni. De egyrészt akkor vessük fel, mit szólna ahhoz, hogy ha az éttermesek is összejönnek és közlik, nem fizetik be az iparűzési adót, csak annak legfeljebb 1 százalékát?” - mondta az elemző. „Másrészt a 25 milliárd be nem fizetése törvényileg nem működik, mert az Államkincstár visszatarthatja ezt a pénzt” - tette hozzá Kiszelly Zoltán, aki szerint “ez egy jogi vita lesz, a kormány számára ez egy adóhatósági, törvényességi probléma, akkor is, ha Karácsony ebből óriási politikai konfliktust akar”.

De a lakógyűlések Robin Hoodjának szerepe azért sem stimmel Karácsony esetében szerinte, mert a szolidaritási adót éppen hogy a gazdagabb önkormányzatoktól a szegényebb önkormányzatokhoz delegálja a kormány. Másrészt ez egy kommunikációs dilemma szerinte Karácsony számára, mert ha mint ígéri, a fővárosban minden járni fog, busz, villamos, és nem csökken a közvilágítás, és minden köztisztviselő, közszolgálatban dolgozó fennakadás nélkül megkapja a fizetését, azaz működik a város - akkor nem fogják neki a budapestiek elhinni, hogy olyan nagy a baj, és csőd van. De ha annak ellenére romlik majd a közszolgáltatások színvonala, hogy Karácsony nem fizeti be az adót, akkor a fővárosiak nem a kormányt fogják szidni - véli az elemző -, hanem fel fogják tenni a kérdést: akkor mire is ment el a pénz?

Kiszelly Zoltán szerint kérdéses, hogy Karácsony a mostani minikampányával - “azért nincs pénz, mert a kormány bünteti a fővárost” - még a nyári uborkaszezon előtt sikerrel át tudja-e tolni a döglött lovat a kormány oldalára. Mert ha nem, szeptemberben Gyurcsányék léphetnek, akár saját jelöltet is állíthatnak például Bősz Anett személyében, aki eddig nem cáfolta a Magyar Nemzet erre vonatkozó értesülését.

Az elemző azt is megjegyezte, hogy szerinte a DK-nak “nem lenne ellenére”, ha esetleg Karácsony veszítene, mert akkor romlana az esélye Orbán Viktor ellenfeleként, és egy veszélyes riválisukat ütnének ki a 26-os parlamenti választásokra.
Az önkormányzati választásokra a DK a háttéralkukat feltehetően már éppen köti. Őszre időzíthetnek Gyurcsányék egy újabb átlépési hullámot is az ellenzéki oldalon, hogy megmutassák, ők a legnagyobb, legvonzóbb, legnépszerűbb ellenzéki párt - mondja az elemző.

Kiszelly Zoltán a Medián felmérését úgy értékeli: Karácsony eddig is népszerű volt (a felmérést még a Budapesti Lakógyűlés meghirdetése elött vették fel), és most nyilván azt szeretné demonstrálni a Lakógyűléssel, hogy konfliktushelyzetben is ő a legnépszerűbb. Ez egy “drámának” a tudatosítsa a főváros-kormány konfliktusmezőben Kiszelly szerint, azaz – folytatta az elemző – már nem egy “legyen-e biciklisáv, vagy ne legyen” szappanoperát láthatunk, hanem “igazi drámát”.

Arra a kérdésünkre, hogy a Medián felmérése szerint a fővárosban csak minden tizedik megkérdezett gondolja úgy, hogy Budapest pénzügyi helyzete megfelelő - több mint háromnegyedük azt érzékeli, hogy az ország legnagyobb városának pénzügyi nehézségei vannak, és ezt a kormánypárti szavazók közel kétharmada is így látja - Kiszelly Zoltán azt mondta: ezért akarja Karácsony a mostani konfliktussal a felelősséget minél előbb a kormányra tolni.

Megkérdeztük azt is, hogy a Karácsony-kormány konfliktusban ki győzhet, és lehet-e esélyes főpolgármester-jelöltje a Fidesznek, amikor a Medián felmérése szerint a fővárosiak kétszer akkora arányban szavaznák meg Karácsonyt főpolgármesternek (56%), mint egy fideszes jelöltet (28%).

Kiszelly Zoltán arra hívta fel a figyelmet, hogy a politikusi népszerűségi listán Karácsony vezet 50 ponttal, de Donáth Anna után Tarlós István kevéssel lemaradva, 45 pontot “szerzett”. A Fidesz a parlamenti választáson 41 százalékot ért el Budapesten, azaz Tarlós István a 45 pontjával népszerűbb, mint a Fidesz. Olyan jelöltet érdemes a Fidesznek állítania, aki népszerűbb mint a Fidesz - mondja az elemző. Kérdés ugyanakkor az is, hogy a MKKP, vagy a Mi Hazánk állít-e főpolgármester-jelöltet - tette hozzá. Az ugyanakkor nem befolyásolja szerinte Karácsony esélyeit, hogy az önkormányzati választás napján lesz az EP-választás is.

Végül arra a kérdésre, hogy lehet-e olyan forgatókönyv, hogy a kormányoldal úgy módosítja az önkormányzati törvényt, hogy ne is legyen főpolgármester-választás, Kiszelly Zoltán azt mondta: ilyen ötletek felvetődhetnek, de ez már “nagyon személyre szabott lenne” szerinte.

“Íratlan szabály, hogy egy évvel a választás elött már nem illik választási jogszabályokat módosítani, tehát ha lenne ilyen szándék. akkor most van itt az ideje arról dönteni, a parlament nyári ülésszaka alatt”.

Novák: Karácsony helyzete bonyolult az ellenzéki térben, de …

Nem arról van szó, hogy Karácsony Gergely “teflonpolitikus” lenne, a legújabb kutatásokban megmutatkozó népszerűségi előnyét nem ez okozza. A kormányoldal 2019-óta ápolt narratívája, miszerint Karácsony egy alkalmatlan, erőtlen, pipogya politikus, nem vált be – értékelte érdeklődésünkre Novák Zoltán a legfrissebb Medián közvéleménykutatást. A Méltányosság Politikaelemző Központ projektigazgatója szerint a fővárosiak kedvelik ezt az „északi” politikusi karaktert, a fővárosban továbbra is van ugyanis “egy liberális atmoszféra”, aminek az felel meg a leginkább, őróla ugyanis az a kép alakult ki, hogy a kormány erőpolitikájával szemben nem erőből akar kérdéseket megoldani. “A budapestiek elhiszik neki, hogy nem a hatalom vagy pénz mozgatja, hanem a fővárosért cselekszik” - hangsúlyozta az elemző.

Már a kezdet kezdetén félrecsúszott tehát a kormány Karácsony-keretezése, és azóta sem sikerült irányt váltani, vagy megtalálni azt a gyenge pontot, amelyre építve egy új és hatékony narratívát lehetett volna felépíteni. A fővárosiak szemében az nem hátrány, hanem előny, amivel Karácsonyt támadják. Az látszik, hogy a fővárosi szavazók többsége “jobban bízik egy olyan vezetőben, akiben nem lüktet a hatalomvágy”, a gyengeség vádját pedig a mérsékeltség zsánereként értelmezik.

A Méltányosság elemzője szerint az ellenzéki térben, igencsak “bonyolult Karácsony helyzete”. Nyilvánvalóan van ellentét a DK, pontosabban a Gyurcsány-házaspár és Karácsony között, a főpolgármester ugyanis mindent megtett az ellenzéki előválasztáson azért, hogy ne Dobrev Klára legyen a miniszterelnök-jelölt – meg a jelöltségről is lemondott ennek érdekében.

“A bizalom tehát nem acélos közöttük” - összegzett Novák Zoltán, de szerinte Gyurcsány pragmatikus politikus és számol azzal, hogy ha Karácsony marad a legesélyesebb főpolgármester-aspiráns, akkor ki kell egyeznie vele. Mindazonáltal Gyurcsány belengette, hogy az sem zárható ki, hogy a DK-nak lesz saját főpolgármester-jelöltje - mondta, megjegyezve, hogy korábban egyszer megégette magát a DK ezen a terepen, amikor az előzetes ígéretekkel szemben elindították vele szemben Kálmán Olgát, “de belebuktak”. Ráadásul a DK-ban nyilván pontosan tudják azt is, hogy az ellenzéki választók súlyosan büntetnék azt, aki miatt elszállna Budapesten a főpolgármesteri poszt. Gyurcsány Ferenc nyilván aszerint fog dönteni, hogy mit mutatnak a számok. Csak akkor áll elő saját jelölttel, ha az Karácsonyt le tudná győzni, mondjuk egy előválasztáson – mondta Novák.

A Karácsony által bejelentett “csődben van a főváros” kommunikációról, és hogy a főpolgármester bejelentette, nem fizeti ki a szolidaritási adó 25 milliárdját, az elemző azt mondta: Karácsonyt a kormányoddal Budapesten áldozatszerep eljátszásával vádolja, és hogy hárítja az ezért viselt felelősséget. Karácsony viszont most átvitte a saját értelmezését, hogy nem áldozatszerepben van, hanem valóban áldozat, illetve egyre hatékonyabban sikerül dominánssá tenni azt az értelmezést, hogy maga a város az áldozat.

“Ha meg akarjuk határozni, milyen is a teljesítménye a fővárosi vezetésnek, nincs könnyű dolgunk” - konstatálta Novák Zoltán, azt kifejtve, hogy hogy az elmúlt években Karácsony soha nem látott kormányzati ellenszélben volt kénytelen Budapestet kormányozni. Persze a kormány-főváros kapcsolat mindig terhelt – színezettől függetlenül – mert az utóbbinak közvetlenül választott vezetője van, és mindig egy önálló hatalmi pólust képez – mondta Novák Zoltán, ám hozzátette: a kormány kreatív büntetőpolitikája tényleg példátlan, amit a pandémia és a háború hatásai tovább tetéztek. Ezek lehetnek a mentő körülmények, amikor megállapítjuk, hogy a fővárosi vezetés teljesítménye minden, csak nem kimagasló.

Nem száz százalékig bizonyos, hogy Karácsony azért indította el „engedetlenségi” akcióját, mert megfelelési kényszere lenne Gyurcsány felé – mondta az elemző – de szerepe játszhat benne ez is, mivel a főpolgármesternek mindenképpen ki kell egyeznie a DK-val, ha újra akar indulni.

Novák Zoltán szerint több verzió lehetséges, hogy hogyan megy bele Karácsony Gergely az önkormányzati választási kampányba. Az egyik lehetséges stratégia, hogy ellenállás bázisává próbálja tenni Budapestet - mondja. “Nem tudjuk megmondani, hozhat-e Budapesti Lakógyűlés több szavazatot neki. A mérések szerint ezt ő már tudhatja, és vélhetően ez alapján döntött. “így arra következtethetünk, hogy van benne potenciál” - fogalmazott Novák Zoltán, ugyanakkor szerinte van kockázata is a konfrontatív politizálásának. Karácsonyról ugyanis az a kép alakult ki, hogy egy kompromisszumkereső, racionális, mérsékelt politikus. Kérdés, hogy hitelesnek tartják-e, ha erőt demostrál - vetette fel az elemző, hozzátéve azt is, hogy Karácsony – saját értelmezése szerint – nem az ellenszegülés szellemében nem fizet, hanem mert nincs miből.

A Medián-felmérés kapcsán Novák Zoltán azt mondta: Tarlós István magas pontszáma a meglepő, “nyilván a kormánypárti szavazókban van egyfajta nosztalgia a Tarlós-éra iránt”. Az más kérdés, mennyire lennének szavazatokra válthatóak a százalékok. “Kicsit többet szerepel a volt főpolgármester, de szerepléseiben semmi olyasmire utaló jel nem nincs, amiből arra következtethetnénk, hogy még egyszer indulni akarna a főpolgármesterségért” – mondta a szakember.

Az elemző szerint Budapesten nincs érzékelhető győzelmi stratégiája a Fidesznek, de azon az oldalon is “van mozgolódás”. Úgy látja: egyelőre nincs meg az az ember, akit győzelmi eséllyel indíthatna a Fidesz, ezért esetleg kísérleti terepként tekinthet a fővárosra az önkormányzati választáson.

Novák Zoltán arra a kérdésünkre, hogy biztosan lesz-e ‘24-ben főpolgármester-választás, azzal reagált: nem biztos, hogy a Fidesz abban gondolkodik, hogy meg kell nyerni Budapestet, “lehet, hogy egy helyhatósági reformban gondolkodik” - jelentette ki. Hangsúlyozva, hogy ez csak spekuláció a részéről, mert nincsenek arra utaló kiszivárgott hírek sem, hogy a kormány meg akarná szüntetni a közvetlen főpolgármester-választást. Ugyanakkor az önkormányzati rendszer gyengítése csúcsra van járatva, de sem a külpolitikai sem a belső körülmények nem kedvezőek egy ilyen reformhoz most.

Ez tényleg egy konfrontatív lépés lenne, és szinte azonnal a demokrácia utolsó bástyái lebontásának vádját vonná maga után. “Józan ésszel azt lehet mondani, hogy most ezt nem lépi meg a kormány, leghamarabb talán a következő önkormányzati ciklus közepén lehet megfontolni” - vélekedett. Novák Zoltán nem zárta ki százszázalékosan, de nem is valószínűsíti, hogy a kormány egy ilyen lépéssel kockáztatná a brüsszeli jóváhagyást az EU-s pénzek érkezésére.

Itthon

Teflonpolitikus, “északi” karakter, vagy a lakógyűlések Robin Hoodja? – elemzők Karácsony és a kormány viszonyáról