A tanú jó tíz éve, 2012. július 12-i vallomásában azt állította: 1996 végén, vagy 1997. első napjaiban jelen volt a Művészinas étteremben azon a megbeszélésen, ahol Portik Tamás és Gyárfás Tamás (vallomása szerint) közösen úgy döntött, likvidálják Fenyő Jánost.

Portik egykori ügyintézője szerint mindez azért történt, mert Portik Fenyővel közösen akart pályázni az 1997-ben meghirdetett kereskedelmi csatornák egyikéért, Portik viszont Fenyő előtt eltitkolta, hogy a közös vállalkozásba Gyárfás Tamást is be akarja vonni. A tanú verziója szerint amikor Fenyő ezt megtudta, telefonon közölte Portikkal, hogy emiatt ne számítson rá. Portik a Művészinas étteremben ezért arra kérte volna az ügyletben nagy szerepet játszó Gyenes Andrást, a Nap-kelte szerkesztőjét, hogy máshonnan szerezze meg a pályázat anyagi feltételeit, ám Gyenes közölte volna Portikkal, erre már nincs idő, máról holnapra Fenyő helyére senkit sem tud szerezni.

A csütörtöki tárgyaláson csak a frekvenciapályázattal kapcsolatos kérdésekről volt szó, ám a tanú vallomásai szerint a pályázat meghiúsulása miatt Portik azt mondta, hogy Fenyőt kinyírja, és ekkor hangzott volna el Gyárfás részéről az ominózus kijelentés, amely a védett tanú szerint így hangzott volna: „Tomikám, nagy szívességet tennél vele, ez a szemét tényleg golyót érdemelne.”

Ezzel szemben Gyárfás azt állítja, soha nem járt a Művészinas étteremben, soha nem állt szándékában, hogy Portikkal, vagy pláne Fenyő Jánossal bármire is pályázzon. Ezzel szemben a védett tanú szerint Gyárfás a Művészinas étterembe Gyenes Andrással érkezett. Gyenes viszont azt közölte, az életben nem járt a Művészinas étteremben, jelen ügy kirobbanásáig azt sem tudta, hogy ki az a Portik Tamás, a védett tanúval pedig sem a Művészinas étteremben, sem máshol nem találkozott, sőt az adott időszakban Gyárfás Tamással sem állt kapcsolatban. Gyenes bírói kérdésre azt is elmondta, hogy 2000. szeptemberében lett a Nap-kelte főszerkesztő-helyettese, ezt megelőzően Gyárfással 1989. óta nem is találkozott.

Gyenes András távkapcsolat útján mondta el vallomását, akárcsak a 40. számú tanú, aki többek közt azt állította, hogy Portik Tamás kérésére ő váltotta ki az ORTT-ben a TV-pályázati anyagot.

A csütörtöki tárgyaláson elsőként meghallgatott tanú Pintér Dezső, a TV2 egykori elnöke volt. Tájékoztatta a bíróságot, hogy 1996-ban a pályázati anyagot hárman vásárolták meg: a későbbi győztes TV2, az RTL Klub, valamint a Baló György és Mark Palmer vezette cégek képviselői. Gyárfás – élve a bíró adta lehetőséggel – megkérdezte a 40. számú tanút, hogy ő a három közül melyiket képviselte? Az volt a válasz, hogy egyiket sem, őt Portik Tamás bízta meg. Gyárfás arra is választ kért, hogy a tanú azt megelőzően kérte ki az ORTT-től a pályázati anyagot, hogy Fenyő János kihátrált az állítólagos Portikkal közös pályázatból, vagy azt követően? A tanú azt felelte, hogy azt megelőzően. Gyárfás erre úgy reagált, hogy a pályázatot csak 1997. január 10-én írták ki, tehát ha a Fenyő kiszállása miatti találkozóra 1996 végén vagy 1997 első napjaiban került volna sor, akkor Fenyőnek ezt megelőzően kellett volna kiszállni, tehát a tanú által vázolt események ebben a sorrendben nem történhettek meg, hiszen Fenyő állítólagos kiszállásának időpontjában a pályázati anyag nem volt megvásárolható.

Itthon

Újabb izgalmak a Fenyő-gyilkosság körül

kapcsolódó cikkeink