Arra a kérdésre, jó-e az, hogy gyakorlatilag két héten belül lemondott az államfő és kinevezték az utódját is, Trócsányi úgy felelt: ő nem lát kivetnivalót a gyorsaságban. Az egykori igazságügyi miniszter szerint zavar ennek ellenére van.

,,Az a válság, ami az utóbbi két hétben a kegyelmi ügy nyomán kialakult, egy maradandó sebet hagy az állam működésén, de ha tovább húzzák a lemondás és a választás procedúráját, az a zavart nyilván még növelte volna"

– fogalmazott Bárándy, hozzátéve, hogy a zavar azonban nem ezért van, és ezzel nem lehetett teljesen elhárítani.

Arra a kérdésre, hogy szükséges lett volna-e szélesebb körben egyeztetni, Bárándy egyértelmű igennel felelt. Mint mondta, egy köztársasági elnök kiválasztása egy konszenzusos dolog kell, hogy legyen, hiszen a köztársasági elnök az alkotmány szerint is a nemzet egységét kell hogy képviselje. A második feladat pedig, hogy az állam demokratikus működése felett őrködjék. ,,Mindkét főfeladat azt igényelné, hogy konszenzus alakuljon ki a politikában az ő személyéről" – mondta a volt igazságügyi miniszter.

Bárándy Péter úgy fogalmazott Sulyok Tamásról: ő ezt egy ,,minőségi cserének éli meg". Mint mondta, Sulyok Tamás közelebb áll ahhoz, hogy az említett célokat megszemélyesítse, hiszen nem olyan mértékben elkötelezett a politika és Orbán Viktor iránt, mint amennyire Novák Katalin.

,,Van egy »background«-ja, ami a legutóbbi köztársasági elnökökről nem volt elmondható" – vélekedett. Bárándy szerint azonban egy terhet viselnie kell: mint mondta, az, hogy Sulyok köztársasági elnök lett,

,,egy ember döntése, és ezért az ahhoz az egy emberhez fűződő érzelmi viszonya elkerülhetetlenül intenzív lesz a jövőben, bármennyire is kulturáltan fogja ezt viselni".

Bárándy Péter szerint az első három köztársasági elnök színvonalát nagyon nehéz megközelíteni, részben azért is, mert az ő személyüket nagyobb konszenzus övezte.

Arra a kérdésre, hogy vajon milyen elnök lesz Sulyok Tamás, az egykori igazságügyi miniszter így felelt: ,,én talán azt merném jósolni, hogy kevésbé lesz provokatívan elkötelezett a döntéseiben, a működésében és a megjelenésében, mint az elődje volt". Bárándy arra is kitért, hogy a közvetlen államfőválasztás, mint olyan, egy jobban működő rendszer lenne, de erre persze most nem volt esély, a pártok követelése ellenére sem. ,,Én jobban el tudnám fogadni, ha a nép közvetlenül választott embere töltené be ezt a pozíciót" – mondta. Ennek ellenére ebben az országban nagy veszélyt jelentene, ha még koncentráltabb hatalomgyakorlás jönne létre.

Bárándy Péter Trócsányival kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy megengedhetetlenül elkötelezett, aki részt vett a jogállam lebontásában is.

Itthon

Bárándy Péter Sulyok Tamásról: ,,én ezt egy minőségi cserének élem meg"

kapcsolódó cikkeink