A Quaestor-csoport fő tulajdonosa szerdai, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy hibát követett el, amikor a reorganizációs tanácsadó javaslatát elfogadta az átmenetre szóló új tisztségviselő elfogadásakor. "Ezzel azt a hamis látszatot keltve, hogy mentesülni kívánok a felelősség alól" - tette hozzá.

"Mindezek alapján úgy döntöttem, hogy vezető tisztségeimet visszaveszem annak érdekében, hogy ne merülhessen fel a gyanú bármilyen kár okozására" - írta a cégvezető, aki ennek érdekében intézkedett a szükséges közgyűlések és taggyűlések összehívásáról szerdára.

"Mind személyesen, mind a cégcsoport vállalatai maximálisan együttműködnek minden érintett hatósággal. Ezzel párhuzamosan mindent megteszek olyan befektetők bevonására, akik segítséget jelenthetnek a cégcsoport értékeinek ügyfelek számára történő megóvásában" - közölte Tarsoly Csaba.

A Quaestor Csoport fő tulajdonosa azt mondta: nem volt tisztában az új vezérigazgató személyével. Tarsoly Csaba az MTI kérdésére szerdán azt is kifejtette, hogy az új vezérigazgatót a csődeljárással és a reorganizációval kapcsolatban megbízott tanácsadó ajánlotta, akit azonban - felhatalmazás hiányában - nem nevezett meg.

Tarsoly Csaba megerősítette, szerdán valamennyi közgyűlést és taggyűlést megtartanak, amelyek ahhoz szükségesek, hogy visszavegye vezetői tisztségeit. A Cégbíróságra csütörtökön lehet a változtatást benyújtani - jegyezte meg.

Orgován Béla

A hvg.hu hétfőn arról számolt be, hogy a cégbírósági adatok szerint távozott Tarsoly Csaba, felesége és apja is a Quaestor Pénzügyi tanácsadó Zrt. éléről. A cég március 16-án tartott közgyűlési jegyzőkönyve szerint megszűnik az igazgatóság, és Tarsolyék helyett a cég vezérigazgatója a tápiósági lakcímű, Orgován Béla lesz.

A portál beszámolt arról is, hogy Orgován Béla nevén két frissen alapított céget találni az Opten cégadatbázisában, mindkettőnek ő az egyetlen tulajdonosa és ügyvezetője. Mindkét cég idén január 27-én alakult, és idén februárban jegyezte be a cégbíróság, mindkettőt 3 millió forint jegyzett tőkével. A cégek: ONSZID-MA Kft. (saját tulajdonú ingatlan adásvétele) valamint a KONIMONIKA Irányítástechnika Kft. (ipari gép, berendezés üzembe helyezése).

A tápiósági férfiről a helyiek azt mondják, élete nagy részében munkanélküli volt, középfokú végzettsége nincs, és részt vett a közmunkaprogramban.

DK: a kormány futni hagyja Tarsolyt

Korábban a DK közölte, hogy szerintük a kormány "futni hagyja" Tarsoly Csabát, ezt mutatja, hogy egy volt közmunkás lett a Quaestor vezérigazgatója. Végigasszisztálják, ahogy Tarsoly Csaba kimenti magát a becsődölt cégből - indokolta a DK véleményét a párt elnökségi tagja szerdán sajtótájékoztatón.

Kerék-Bárczy Szabolcs azt firtatta, hol van most a Quaestor cégcsoport elnök-vezérigazgatója, ki látta őt legutóbb. Egyúttal felszólította a kormányt, hogy "ne asszisztáljon tovább a fideszes brókerek meneküléséhez". Nem lehet elkerülni a felelősséget 150 milliárd forint ellopásáért akkor sem, "ha valakinek névre szóló helye van a felcsúti stadionban" - mondta Kerék-Bárczy Szabolcs.

Az ellenzéki politikus a Quaestor és a kormány "valószínűnek tűnő összejátszásáról" beszélt és jelezte: írásbeli kérdést tesznek fel a kormányfőnek, a minisztereknek és a Magyar Nemzeti Bank elnökének arról érdeklődve, nekik vagy cégeiknek, illetve közeli hozzátartozóiknak volt-e befektetésük a Quaestornál. Hozzátette, ha igen, akkor arra is kíváncsiak, hogy ez megvan-e még, és ha megszűnt, akkor tudni szeretnék, mikor.

MoMa: honnan van a külügynek pénze?

A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) szerint "saját törvényeit sorozatban megszegő bűntanya lett a magyar állam". Mint közleményükben írják, normális országokban, például az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában a bennfentes kereskedelemért börtön jár. "Magyarországon azonban úgy tűnik fel, hogy a kormány főhivatalai járnak elöl a bennfentes kereskedésben. Hiszen a külügy úgymond "időben" kimenekítette a pénzét a Quaestorból". A MoMa szerint az a fő kérdés, hogy egyáltalán honnan van a külügynek befektethető pénze. "A külügy nem része a kincstári rendszernek, ahol pénz csak akkor mozog, ha az államháztartási rendszeren kívülre kell fizetni? Amit még nem kell kifizetni, az a kincstári rendszerben egyszerűen nem jelenik meg pénzként, nem lehet belőle sem befektetni, sem betétet elhelyezni"- közölte a párt.

24 órát adott az MSZP

Közben az MSZP 24 órát adott "a brókerkormány külügyminisztériumának és külügyminiszterének" annak tisztázására, hogy volt-e bennfentes információja a Quaestor pénzügyi helyzetéről, amelynek alapján kivették 40 milliárd forintjukat a pénzügyi vállalkozástól. Erről Lukács Zoltán, az MSZP alelnöke beszélt szerdán Budapesten, sajtótájékoztatón.

Hozzátette: ha a minisztérium nem mutatja be a dokumentumokat, a szocialisták büntetőfeljelentést tesznek. Az ellenzéki politikus szerint 40 milliárd forint közpénz kivételéről nem szóban dönthettek, arról előterjesztésnek kellett készülnie. Azt firtatta, miből gondolta a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM), hogy éppen az a brókerház dől be, amely kezeli a pénzét, holott a Magyarországon számtalan ilyen cég működik még.

Lukács Zoltán elmondta azt is, a nap folyamán a kormánytagoknak, illetve a képviselőknek egy nyilatkozatot küldenek el, amelynek aláírásával az érintettek tisztázhatják, hogy nem volt bennfentes információjuk a Buda-Cash- és a Quaestor-ügyben.

KKM: nem láttuk előre a csődöt

A Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) tegnap közölte, hogy a tárcáa és háttérintézményei a Quaestor anyagi helyzetével kapcsolatban semmilyen törvénytelen információnak nem voltak birtokában, semmilyen információt nem titkoltak el.

Orbán: én rendeltem el a pénzek kivételét
Orbán Viktor szerdán Sopronban közölte, ő rendelte el, hogy a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) vegye ki a Quaestornál tartott pénzét. A kormányfőt arról kérdezték, nem tartja-e furcsának, hogy a Quaestor-csőd előtt a KKM hozzájutott a pénzéhez. Orbán Viktor erre azt válaszolta: nem hogy nem tartja furcsának, ő rendelte el, mert amikor a Buda-Cash bedőlt, azt az értékelést kapták, hogy dominóhatás érvényesülhet, ráadásul sok önkormányzatnak és még a honvédségnél dolgozók egyik önkéntes biztosító pénztárának is bent ragadt a pénze. A kormány ülésén hozott rendelkezés úgy szólt - mondta a miniszterelnök -, hogy minden minisztériumnak át kell néznie, van-e pénzügyi kapcsolata brókercégekkel, "állomásoztat-e" náluk közpénzt, és ha igen, azonnal vonja ki onnan, mert ilyen, "dominóhatással fenyegetett" időszakban "egyetlen forintnyi közpénzt sem szabad tartani" brókercégeknél.

A tárca azt közölte: a minisztérium a Quaestor csődjét nem látta előre. Megismételték: a Magyar Nemzeti Kereskedőház vezetői azt látták, hogy a Buda-Cash és a Hungária Értékpapír csődje után az ügyfelek bizalma megingott a brókercégekkel kapcsolatban, a Quaestor ügyfeleinek jelentős része kivette a pénzét a cégtől. A kereskedőház vezetői látva ezt a folyamatot, döntöttek úgy, hogy az a biztos megoldás, ha ők is kiveszik a tőkét a Quaestortól.

Burány: kormánytagok is benne lehetnek

Burány Sándor az ATV Startban tegnap azt mondta, a Quaestor működésében nyilvánvaló kormányzati szálak is kimutathatók, olyannyira, hogy maga a Külügyminisztérium is tartott ott pénzeket.

A Költségvetési Bizottság elnöke szerint az a tény, hogy a Külügyminisztérium "nyilvánvalóan bennfentes információk alapján" az utolsó pillanatban, nagy tételben ki tudta vonni a Quaestornál tartott pénzét, arra utal, hogy egyrészt komoly információi lehettek arról, hogy baj lesz, másrészt a pénzkivonásnak nagy szerepe lehetett a cégcsoport bedőlésében.

Burány szerint, míg más ügyekben a hatóságok akár órákon belül eredményre jutnak, ha a politikai érdek úgy kívánja, addig a Quaestor-ügy felelőseit törvényjavaslatnak álcázva próbálja keresni a kormány, csak épp nem ott ahol kellene, a saját soraiban.

Ráadásul most elsősorban nem a felelősöket kellene keresni, hanem a befektetők pénzét kellene menteni – tette hozzá az MSZP-s képviselő, aki szerint, miután horribilis összegek tűntek el egy olyan cégnél, amelynek vezetője mindvégig jó kapcsolatot ápolt fideszes politikusokkal, nem túlzás azt feltételezni, hogy egyes politikusok magánemberként is együttműködtek azzal a céggel, „amelyiknek a vezetőjével együtt fotózkodnak”.

Burány szerint, ha egy egyszerű állampolgár körültekintően eljár, és azt látja, hogy egy olyan brókerházról van szó, ahol a kormány egyes minisztériumai is benntartják a pénzüket, akkor nem csoda, hogy megbízik a befektetéseiben.

atv.hu / MTI

Itthon

Tarsoly hibázott, visszaveszi a Quaestor vezetői tisztségeit